Российская газета: Евгений Смирнов о том, что на самом деле происходит в США

Источник: Российская газета

В Вашингтоне как никогда обеспокоены разгоном инфляции и постепенно все больше слабеющим долларом. Стремясь решить эти проблемы, законодатели внесли в конгресс проект об упразднении Федеральной резервной системы (ФРС). Инициатива принадлежит республиканцу Томасу Мэсси, который считает, что политика ведомства привела к «девальвации доллара и спровоцировала высокую инфляцию». О том, каковы реальные перспективы упразднения ФРС и что будет дальше с американской валютой, рассказали опрошенные «РГ» эксперты.

«За свою историю ФРС проводила политику балансирования между инфляцией и рецессией. Однако жесткая борьба с инфляцией в виде высоких процентных ставок часто является причиной рецессий и кризисов в экономике, а, если не сдерживать инфляцию, то это становится резким ударом по благосостоянию», — отмечает профессор, и.о. заведующего кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления Евгений Смирнов.

Подобная политика ФРС вызывала много критики и принято считать, что именно она приводила к кризисам последних десятилетий, и уж точно — к глобальному кризису 2008 года. Политика ФРС, по мнению Смирнова, была ориентирована либо на помощь проблемным банкам, либо федеральному правительству, вливая в них деньги, что, безусловно, приводило к обесценению доллара и накоплению больших размеров долгов.

При этом эксперт подчеркнул, что проблема инфляции, которая в последние два года стала особенно высокой, так до сих пор и не снята. «Так, противники ФРС справедливо апеллируют к тому, что в период пандемии ФРС заняла Министерству финансов большие объемы ничем не обеспеченных долларов, способствуя его девальвации и последующей инфляции. Это сильно ударяет по сбережению американцев и их благосостоянию в целом», — добавил он.

Вместе с тем, Смирнов считает, что не совсем логично предполагать, что с упразднением ФРС решатся все проблемы. Эксперт напомнил, что это авторитетный орган, по сути, центробанк, регулирующий предложение денег и воздействуя на процентные ставки, что, очевидно, влияет на инфляцию, занятость и совокупный уровень производства в стране. К тому же, ФРС в значительной степени регулирует банковские операции.

По мнению Смирнова, сегодня необходимо реформирование ФРС таким образом, чтобы он не могла легко воздействовать на процентные ставки и денежную массу, то есть способствовать росту прибыльности бизнеса за счет снижения занятости в экономике.

«У ФРС с крупными частными банками исторически сложились особые отношения. ФРС может не только предоставлять кредиты банкам, а также регулирует возможности этих банков по предоставлению кредитов населению и корпоративному сектору. Рост количества денег в обращении ведет к тому, что процентные ставки снижаются, а рост экономики ускоряется. Поэтому ФРС может способствовать стабильности экономики, не допуская, чтобы банки действовали слишком рискованно», — объяснил эксперт.

Подводя итог, Смирнов отметил, что реформирование ФРС (ведь проблема все же не в ее существовании, а в механизме функционирования Совета управляющих — прим. эксперта) должно быть таким, чтобы ФРС в меньшей степени стала действовать в интересах банковского сектора и корпораций, а в большей степени ориентировалась на потребности простых людей. Упразднение же ФРС может вызвать еще большую экономическую нестабильность.

Подпишись на тг-канал "Наш ГУУ"